Deus e a Evolução

Esta é uma coleção de perguntas e respostas frequentes do talkorigins sobre a compatibilidade da crença em Deus e a evolução. Este texto pressupõe a crença do leitor no Deus judaico-cristão, mas muitas respostas são gerais o suficiente para incluir a maioria das religiões. Não há tentativa de provar ou refutar a existência de Deus ou a validade de qualquer religião, pois essa não é a intenção. Por favor contacte-me em kv07@iastate.edu com qualquer dúvida ou sugestão.

1 Definições

Ciência

Um método para determinar como o universo funciona pelo uso do método científico.

Método científico

O processo de propor uma hipótese e depois testar sua precisão, coletando dados sobre eventos que a hipótese prevê. Se as previsões corresponderem aos novos dados, a hipótese é suportada. Geralmente, a melhor hipótese suportada é considerada correta.

Evolução

O fato de que a frequência da ocorrência de alelos de uma população de organismos mudar ao longo do tempo.

Alelo

Os pedaços de DNA que causam uma característica particular, ie. “olhos azuis”.

A teoria da evolução

Um número de teorias que explicam, com o melhor conhecimento atual, por quais mecanismos a evolução ocorre.

A teoria da descendência comum

A teoria de que todas as criaturas vivas na Terra compartilham um ancestral comum e remoto. Mais especificamente, dadas quaisquer duas criaturas vivas, havia uma criatura que é ancestral de ambas.

Criacionismo

Uma das várias crenças que incorporam uma interpretação literal do Gênesis. Existem variações que permitem alguma interpretação figurativa.

Criacionismo da Terra Jovem

Uma interpretação de Gênesis 1, em que os dias são considerados eventos de 24 horas, e que, dizendo que os animais se reproduzem “após o seu tipo”, a evolução é impedida.

Criacionismo da Velha Terra

Uma interpretação de Gênesis 1, em que os dias são considerados períodos figurados, e as escalas de tempo dadas pelos geólogos são geralmente corretas. No entanto, a criação especial do homem impede a descendência comum.

Evolução Teística

Uma interpretação de Gênesis 1 em que a linha da história é considerada como uma explicação para o porquê e quem da criação, mas não o método exato. O objetivo deste FAQ é mostrar que esta posição não é contraditória.

2. Evolução e Religião

Pergunta 1: A evolução não contradiz a religião?

Nem sempre. Certamente contradiz uma interpretação literal do primeiro capítulo de Gênesis, mas a evolução é um princípio científico, como a gravidade ou a eletricidade. Para testar cientificamente uma crença religiosa, primeiro é preciso encontrar algum teste empírico que dê resultados diferentes, dependendo se a crença é verdadeira ou falsa. Estes resultados devem ser previstos de antemão, não apontados após o fato.

A maioria das crenças religiosas não funciona dessa maneira. A religião geralmente pressupõe uma inteligência motriz por trás dela, e um ser inteligente nem sempre é previsível. Como experimentos julgando crenças religiosas não podem ter resultados previsíveis, e podem dar resultados diferentes sob as mesmas circunstâncias, não estão abertos à investigação científica. Santo Agostinho comentou sobre isso em O Sentido Literal do Gênesis.

Algumas crenças religiosas fazem previsões. Essas previsões podem ser testadas. Se uma crença religiosa falha em um teste, é o teste que contradiz essa crença religiosa. A teoria que faz a previsão correta não deveria ter nada a dizer sobre o assunto. Isso não significa que os cientistas às vezes não cometam o erro de dizer que uma teoria contradiz alguma coisa.

Pergunta 2: A evolução não é uma religião?

A evolução é baseada no método científico. Existem testes que podem determinar se a teoria está correta ou não, e esses testes podem ser feitos. Milhares desses testes foram feitos e as teorias atuais passaram por todos eles. Além disso, os cientistas estão dispostos a alterar as teorias assim que novas evidências forem descobertas. Isso permite que as teorias se tornem cada vez mais precisas à medida que a pesquisa avança.

A maioria das religiões, por outro lado, baseia-se em revelações, que geralmente não podem ser verificadas objetivamente. Eles falam sobre o porquê, não o como. Além disso, as crenças religiosas não estão sujeitas a mudanças tão facilmente quanto as crenças científicas. Finalmente, uma religião normalmente reivindica uma precisão exata, algo que cientistas sabem que nunca podem alcançar.

Algumas pessoas constroem crenças religiosas em torno de princípios científicos, mas são suas crenças que são a religião. Isso não faz mais do conhecimento científico uma religião do que pintar um tijolo faz dele uma barra de ouro.

Então a resposta é não, a evolução não é mais uma religião do que qualquer outra teoria científica.

Pergunta 3: A evolução contradiz o criacionismo?

Existem duas partes do criacionismo. A evolução, especificamente a descendência comum, nos diz como a vida chegou onde está, mas não diz por quê. Se a questão é se a evolução refuta o tema básico subjacente do Gênesis, que Deus criou o mundo e a vida nele, a resposta é não. A evolução não pode dizer exatamente porque a descendência comum escolheu os caminhos que fez.

Se a questão é se a evolução contradiz uma interpretação literal do primeiro capítulo de Gênesis como um relato histórico exato, então o faz. Este é o principal, e na maior parte o único ponto de conflito entre aqueles que acreditam na evolução e os criacionistas.

Pergunta 4: Se a evolução é verdadeira, então a Bíblia toda não está errada?

Primeiro, deixe-me repetir que o tema subjacente do primeiro livro de Gênesis não pode ser cientificamente comprovado ou refutado. Nenhum teste foi encontrado que possa dizer a diferença entre um universo criado por Deus e um que aparecesse sem ele. Apenas certas interpretações do Gênesis podem ser rejeitadas.

Em segundo lugar, vamos voltar a questão. E se eu perguntasse “Se a história do filho pródigo realmente não aconteceu, então a Bíblia inteira está errada?” Lembre-se de que a Bíblia é uma coleção de histórias e relatos históricos. Porque uma parte é uma história figurativa não faz toda a Bíblia assim. Mesmo se isso acontecesse, a mensagem subjacente da Bíblia permaneceria.

3. Evolução e Deus

Pergunta 5: A evolução nega a existência de Deus?

Não. Veja a pergunta 1. Não há razão para acreditar que Deus não foi uma força orientadora por trás da evolução. Embora contradiga algumas interpretações específicas de Deus, especialmente aquelas que requerem uma interpretação literal de Gênesis 1, poucas pessoas têm essa visão limitada de Deus.

Há muitas pessoas que acreditam na existência de Deus e na evolução. A descendência comum então descreve o processo usado por Deus. Até a descoberta de um teste para separar o acaso e Deus, essa interpretação é válida dentro da evolução.

Pergunta 6: Mas isso não é o deísmo, a crença de que Deus colocou o universo em movimento e se afastou?

Embora possa ser deísmo, a Bíblia fala mais de um Deus ativo, alguém que está frequentemente intervindo em sua criação. Se a Bíblia representa tal Deus em tempos históricos, não há razão para supor que Ele não estava ativo no universo antes disso. Uma mão-guia na evolução poderia existir, mesmo no tempo antes dos humanos chegarem. Só porque as pessoas não estavam lá para observar não significa que não houvesse nada para observar.

Pergunta 7: Então, se Deus dirigiu a evolução, por que não apenas dizer que ele criou tudo de uma vez?

Principalmente porque todas as evidências sugerem o contrário. Se Deus criou o universo de repente, ele o criou em um estado que é indistinguível da verdadeira idade. Se ele criou dessa forma, deve haver uma razão, caso contrário, Deus é um mentiroso. Qualquer que seja a razão, um universo que é exatamente como um que é velho deve ser tratado como se fosse velho.

Pergunta 8: Negando a criação, você não está negando o poder de Deus para criar?

Não. Porque Deus não criou o mundo em sete dias não significa que ele não pudesse. O que aconteceu ou não aconteceu não é uma indicação do que poderia ou não ter acontecido. Todas as evidências sugerem que a evolução é a maneira como as coisas aconteceram. Independentemente do que poderia ter acontecido, a evidência ainda apontaria para a evolução.

4. Evolução e Prova

Pergunta 9: De qualquer maneira, ninguém pode realmente provar alguma coisa.

Exceto, claro, na matemática. No entanto, a ciência não requer provas absolutas, caso contrário, os livros de ciências ficariam vazios. A ciência funciona pelo uso do método científico: explicações são encontradas e testes são feitos para dizer quais estão corretos. A evolução passou por milhares de testes, muitos dos quais o separaram de teorias indistinguíveis para os não-biólogos.

Poucas pessoas sabem, por exemplo, que a hipótese original de Darwin previa a existência de informação genética. Como dito antes, mesmo que a teoria não esteja correta em todos os detalhes, ela está muito próxima da verdade. A Introdução a Biologia Evolutiva dá uma imagem clara disso.

Pergunta 10: Teorias foram provadas erradas no passado, por que não a evolução?

Quando Einstein propôs a relatividade geral, ele revolucionou a física. A teoria substituiu a maioria das leis da física de Newton. A relatividade geral, no entanto, ainda incorpora as leis de Newton. Isso se deve ao enorme número de observações e testes que as leis de Newton haviam passado, de modo que qualquer teoria nova teria de explicar também.

Da mesma forma, se outra teoria substituir a evolução, a nova teoria deve, de alguma forma, explicar por que a teoria atual passou em todos os testes. Assim, qualquer nova teoria que substitua a evolução teria que explicar por que ela funciona tão bem. O criacionismo, então, não é um substituto possível.

Pergunta 11: A evolução não promove o mal?

Mesmo se a evolução fizesse isso, não seria uma razão para supor que ela está errada. A química é responsável por milhões de mortes todos os anos, mas não rejeitamos suas descobertas por causa disso. Como as pessoas usam uma teoria não é um julgamento de sua precisão.

Felizmente, não enfrentamos esse dilema. A evolução não diz o que é certo e o que é errado, mas apenas o que aconteceu. Um relato histórico do saque de Roma não diz que o ato de saquear Roma é bom ou ruim, apenas que aconteceu. Da mesma forma, a evolução não diz que qualquer conclusão que as pessoas tirem dela é boa ou ruim.

Embora muitas pessoas afirmem que a teoria da evolução apoia sua injustiça, nunca se esqueça de que muitas pessoas fizeram o mesmo com a Bíblia. A opinião de uma pessoa não deve ser considerada toda a verdade.

Pergunta 12: Então, o que eu preciso fazer para ter o criacionismo aceito cientificamente?

Leia a Introdução a Biologia Evolutiva para algumas evidências que devem ser explicadas. Além disso, você precisa propor um teste que forneça resultados diferentes dependendo se a criação ou evolução é verdadeira. O mais importante, no entanto, é a disposição de obedecer aos resultados, mesmo que eles refutem o criacionismo.

Leitura Adicional

• A mensagem do Papa sobre a Evolução. Em Outubro de 1996, Papa João Paulo II enviou uma mensagem para a Academia Pontifícia da Ciência reafirmando a longa posição mantida pela Igreja Católica Romana sobre a evolução: de que ela não entra necessariamente em conflito com o Cristianismo.